Prétexte: elle consomment trop d'électricité ce qui n'est pas écologique, et les ampoules basse conso durent beaucoup plus longtemps (soit disant, chez moi au bout de 2 ans ils faut commencer à les changer).
Je dis prétexte car impossible de trouver des preuves fiables que les lampes basse consommation consomment et polluent moins, prenant en compte tout le cycle (de la fabrication au retraitement des déchets) et le fait que dans une habitation les anciennes lampes à incandescence généraient de la chaleur qui n'était pas gaspillé lors de l'utilisation d'un chauffage (l'hiver) puisque c'est autant de chaleur en moins à générer par la chaudière (ou autre moyen de chauffage).
Pour moi tout ça n'est qu'une vaste fumisterie menée par le lobby des fabricants d'ampoules pour doper leur marché. On a les preuves concrètes aujourd'hui des manipulations de ces industriels qui se sont entendus il y a bien longtemps pour faire en sorte de limiter la durée de vie des ampoules et ainsi en vendre plus.
L'idée:
Réutiliser les ampoules à incandescences usagées en changeant le filament.
Comment:
- Percer un trou dans l'ampoule pour accéder au filament
- Enlever le filament usagé à l'aide de pince fines
- Fixer le nouveau filament
- Refaire le vide dans l'ampoule (simple pompe à vide venturi à monter sur un robinet) ou remplir d'un gaz inerte.
- Sceller l'ampoule (tube en verre fixé sur le trou percé à l'aide d'un chalumeau, on aspire via le tube, ensuite on le fait fondre pour le fermer).
Défis:
- Trouver où acheter ou fabriquer un filament tungstène (si possible ayant une meilleure longévité que celui fait pour se briser au bout de 1200h).
Le soucis c'est qu'une lampe à incandescence peut effectivement durer plus longtemps que ce qui est donné sur le marché, mais le filament, au lieu de se briser, produit de moins en moins de lumière et consomme de plus en plus, donc ce n'est pas vraiment rentable.
RépondreSupprimerPour ce qui est de la technologie des lampes économique, on peut toujours utiliser des leds qui consomment très peu et qui sont abordables (enfin, je crois ^^).
Votre idée est intéressante mais pas à la portée du premier venu (comme moi, par exemple ^^'), il faudrait créer une ampoule qu'on pourrait dévisser pour pouvoir remplacer le fil puis qu'on brancherait sur une machine qui la remplirait de gaz inerte, je crois que ce serait plus pratique :)
Le soucis c'est qu'une lampe à incandescence peut effectivement durer plus longtemps que ce qui est donné sur le marché, mais le filament, au lieu de se briser, produit de moins en moins de lumière et consomme de plus en plus, donc ce n'est pas vraiment rentable.
RépondreSupprimerPour ce qui est de la technologie des lampes économique, on peut toujours utiliser des leds qui consomment très peu et qui sont abordables (enfin, je crois ^^).
Votre idée est intéressante mais pas à la portée du premier venu (comme moi, par exemple ^^'), il faudrait créer une ampoule qu'on pourrait dévisser pour pouvoir remplacer le fil puis qu'on brancherait sur une machine qui la remplirait de gaz inerte, je crois que ce serait plus pratique :)
Le soucis c'est qu'une lampe à incandescence peut effectivement durer plus longtemps que ce qui est donné sur le marché, mais le filament, au lieu de se briser, produit de moins en moins de lumière et consomme de plus en plus, donc ce n'est pas vraiment rentable.
RépondreSupprimerPour ce qui est de la technologie des lampes économique, on peut toujours utiliser des leds qui consomment très peu et qui sont abordables (enfin, je crois ^^).
Votre idée est intéressante mais pas à la portée du premier venu (comme moi, par exemple ^^'), il faudrait créer une ampoule qu'on pourrait dévisser pour pouvoir remplacer le fil puis qu'on brancherait sur une machine qui la remplirait de gaz inerte, je crois que ce serait plus pratique :)